4綜合分析

通過(guò)對(duì)表1的分析可以得出:

表1 地形圖測(cè)繪不同方法對(duì)比表

數(shù)據(jù)量和所占內(nèi)存

用這三種測(cè)繪方法進(jìn)行地形圖測(cè)繪，采集的數(shù)據(jù)量和所占內(nèi)存有很大差異。RTK與三維激光掃描采集的數(shù)據(jù)量和內(nèi)存占比少，但RTK采集的數(shù)據(jù)是特征數(shù)據(jù)，而三維激光掃描和無(wú)人機(jī)采集的數(shù)據(jù)有大量冗余和噪點(diǎn)，使用前需要消除，處理過(guò)程復(fù)雜，對(duì)存儲(chǔ)設(shè)備內(nèi)存要求高。

內(nèi)業(yè)、外業(yè)用時(shí)

這三種方法進(jìn)行地形圖測(cè)繪時(shí)，內(nèi)業(yè)和外業(yè)用時(shí)相差較大，RTK外業(yè)用時(shí)長(zhǎng)，內(nèi)業(yè)用時(shí)短。三維激光掃描和無(wú)人機(jī)外業(yè)用時(shí)間短，內(nèi)業(yè)用時(shí)間長(zhǎng)，而且內(nèi)外業(yè)總用時(shí)也比較短。RTK測(cè)量與三維激光掃描和無(wú)人機(jī)測(cè)量相比，三維激光掃描和無(wú)人機(jī)測(cè)量相對(duì)于 RTK 測(cè)量來(lái)說(shuō)受地勢(shì)和信號(hào)影響較小。

自動(dòng)化和設(shè)備成本

用這三種測(cè)繪方法進(jìn)行地形圖測(cè)繪自動(dòng)化程度和設(shè)備成本相差較大。RTK測(cè)量自動(dòng)化程度低，但設(shè)備成本也低，一般大、中、小型的測(cè)繪單位都有此設(shè)備。三維激光掃描測(cè)量自動(dòng)化程度較高，但與無(wú)人機(jī)測(cè)量的自動(dòng)化程度相比還是較低，這三種方法中無(wú)人機(jī)測(cè)量自動(dòng)化程度是較高的。此外，三維激光掃描設(shè)備價(jià)格昂貴，一般中小型測(cè)繪單位無(wú)法負(fù)擔(dān)，無(wú)人機(jī)測(cè)量設(shè)備價(jià)格與RTK測(cè)量設(shè)備價(jià)格相似，可根據(jù)工程需要選擇合適的測(cè)繪方法。

5.結(jié)語(yǔ)

通過(guò)對(duì)這三種大比例尺地形圖測(cè)繪方法的對(duì)比分析，發(fā)現(xiàn)有幾個(gè)問(wèn)題需要進(jìn)一步研究和解決：

1.RTK測(cè)量在數(shù)據(jù)采集時(shí)，在信號(hào)較差的地方采集數(shù)據(jù)較為困難。

2.三維激光掃描測(cè)量技術(shù)精度高，但數(shù)據(jù)采集中存在大量冗余和噪聲，數(shù)據(jù)處理過(guò)程比較麻煩。

3.無(wú)人機(jī)測(cè)量在數(shù)據(jù)處理時(shí)，需要進(jìn)一步解決建筑物附近茂盛的樹(shù)木對(duì)構(gòu)建三維實(shí)景模型影響，和空地影像聯(lián)合建模的問(wèn)題。

版權(quán)說(shuō)明｜萊佳德科技南京有限公司尊重原創(chuàng)，圖片和文章的版權(quán)為原作者所有，若有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系本單位，我們會(huì)及時(shí)聲明或刪除。 ??